Главная / Юридические новости / ВС РФ проверит законность приговора осужденному за оправдание терроризма имаму

ВС РФ проверит законность приговора осужденному за оправдание терроризма имаму

ВС РФ проверит законность приговора осужденному за оправдание терроризма имаму

Контекст

Защита обжаловала приговор имаму, осужденному за оправдание терроризмаСуд приговорил имама Велитова к 3 годам колонии за оправдание терроризмаПрокурор просит 3,5 года колонии для имама, обвиняемого в оправдании терроризма

МОСКВА, 3 июл — РАПСИ, Евгения Соколова. Верховный суд РФ 1 августа рассмотрит жалобу защиты на приговор в отношении имама Махмуда Велитова, осужденного на 3 года колонии общего режима за публичное оправдание терроризма, сообщил РАПСИ адвокат Дагир Хасавов.

Ранее Московский окружной военный суд признал Велитова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима.

Следствием и судом установлено, что 23 сентября 2013 года Велитов, находясь в должности председателя Совета и одновременно являясь имамом религиозной организации «Ярдям», во время проведения молитв в одной из мечетей Москвы публично произнес речь, оправдывающую деятельность убитого участника террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» А. Гаппаева. Указанная организация признана решением Верховного Суда РФ террористической и запрещенной на территории России. Однако по словам Хасавова, Велитов не произнес ни единого слова об указанной партии, тем более о членстве там Гаппаева, потому как не обладал такими сведениями. Более того, по мнению адвоката, следствие не представило никаких законных доказательств того, что Гаппаев действительно был членом этой партии.

Согласно заключению психолого-лингвистической судебной экспертизы, в указанной речи содержится совокупность психологических и лингвистических признаков оправдания террористической деятельности, утверждает следствие. Защитник имама в свою очередь заявил, что выводы данной экспертизы носят фальсифицированный характер.

По мнению защиты имама, в действительности со стороны обвиняемого имело место предусмотренное канонами ислама проведение религиозного обряда в отношении усопшего мусульманина, а именно чтение молитвы во имя прощения Создателем земных грехов умершего.

rapsinews.ru

О Admin

Смотрите также

3424bd2fc29a9866fe8694ab33325f0b

Уточнено, когда на основании уточненной декларации инспекторы могут провести повторную выездную проверку

Евгений Шелест DmitryPoch / Depositphotos.com В случаях, когда налогоплательщик путем подачи уточненной декларации уменьшил сумму налога ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *