Главная / Суды / ВС РФ напомнил, как должны распределяться расходы по уплате госпошлины, если суд снизил неустойку

ВС РФ напомнил, как должны распределяться расходы по уплате госпошлины, если суд снизил неустойку

ВС РФ напомнил, как должны распределяться расходы по уплате госпошлины, если суд снизил неустойку VadimVasenin / Depositphotos.com

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации напомнила об одном из случаев, когда правило о пропорциональном распределении судебных расходов при частичном удовлетворении иска не действует: оно не применяется при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом по правилам ст. 333 Налогового кодекса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23 октября 2018 г. № 305-ЭС18-9681).

В рассматриваемом деле суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, но счел заявленную сумму завышенной и несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. В связи с этим он снизил ее размер согласно ст. 333 Гражданского кодекса. Расходы по уплате госпошлины были распределены между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса – пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд апелляционной инстанции и суд округа указанное решение оставили в силе.

ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ
Быстро и правильно рассчитать пошлину поможет наш сервис «Калькулятор расчета госпошлины»!

Однако Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ с таким подходом не согласилась, указав, что судебные расходы в данном случае распределены неправильно, и напомнила о разъяснениях, приведенных в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1.

В итоге дело в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины было направлено на новое рассмотрение.

www.garant.ru

О Admin

Смотрите также

ce2d9c086c45de9421f518684e23ad88

КС РФ: в рамках процессуального правопреемства не исключается возможность замены стороны на приобретателя имущества, связанного с предметом иска

Александра Урошлева AndreyPopov / Depositphotos.com Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев дело о проверке конституционности ч. 1 ст. ...