Четверг , Сентябрь 20 2018
Главная / Юридические новости / ВС решил, с какого момента отсчитывать срок давности правонарушения

ВС решил, с какого момента отсчитывать срок давности правонарушения

ВС решил, с какого момента отсчитывать срок давности правонарушения

Центробанк через суд оштрафовал на 30 000 руб. компанию "Согаз", которая с опозданием выплатила компенсацию пострадавшему в ДТП водителю. Дело дошло до Верховного Суда, где страховщик пытался доказать, что срок привлечения его к ответственности истек, и штраф ему назначили незаконно.

5 мая 2015 года случилось ДТП, виновником которого стал застрахованный в "Согазе" водитель, но эта компания отказалась компенсировать ущерб пострадавшему. Последнему посоветовали обращаться в "Росгосстрах" в порядке прямого возмещения убытков. На это пострадавший ответил, что его собственная страховка начинает действовать 5 мая в 10 часов 10 минут, а ДТП произошло в 10 часов 1 минуту. Заявитель подтвердил свои слова копией договора и только после этого "Согаз" перечислил ему страховое возмещение в размере 83 000 руб. Но деньги были выплачены 8 июля, хотя по закону на это дается 20 календарных дней.

Водитель пожаловался в Центробанк, а тот через суд взыскал с "Согаза" 30 000 руб. штрафа (№ А40-134103/2016) за нарушение условий лицензии, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП. Решение АСГМ было вынесено 16 августа 2016 года, тогда как правонарушение совершено 27 июня 2015 (в тот день, когда истек срок выплаты). Поэтому "Согаз" решил, что его привлекли к ответственности за пределами годичного срока давности. 9-й Арбитражный апелляционный суд не разделил этой точки зрения, указав на то, что протокол административного правонарушения был составлен 30 мая 2016 года. Позиция страховщика заключалась в том, что срок давности должен исчисляться с момента правонарушения, а не после составления протокола. По его мнению, на момент принятия решения судом первой инстанции срок истек.

Затем "Согаз" написал кассационную жалобу с теми же аргументами в Верховный суд. Экономколлегия ВС рассмотрела спор 26 мая и отменила решения всех инстанций. Таким образом, ВС признал, что "Согаз" не мог быть оштрафован.

Читайте также

  • ЦБ выявил нарушения у всех крупнейших страховщиков ОСАГО
  • Верховный суд разъяснил тонкости получения выплат по ОСАГО

 

http://pravo.ru/news/view/141145/

О Admin

Смотрите также

91dc2d15f62696817ff3ad12c1e52597

Какие требования планируется предъявлять к технику протезно-ортопедических изделий?

imagepointfr / Depositphotos.com Подготовлен проект профстандарта «Техник протезно-ортопедических изделий». Проект1 содержит описание трудовых функций, требования к образованию и ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *