Главная / Юридические новости / ВС решал, имеет ли нормативный акт обратную силу

ВС решал, имеет ли нормативный акт обратную силу

ВС решал, имеет ли нормативный акт обратную силу

Верховный суд разбирался, по какому тарифу оплачивать тепло, если на спорный период не было установлено тарифов. 

Индивидуальный предприниматель Владимир Павляк поставлял школе тепловую энергию. В связи с отсутствием у предпринимателя тарифа на тепло стороны согласовали применение тарифа, установленного предыдущей теплоснабжающей организации в 2013 году, до утверждения этой цифры для Павляка. 

В период с января по апрель 2014 года предприниматель поставил школе тепло, которое та оплатила по цене в 3654 руб. за гигакалорию. А в октябре того же года регулирующий орган, Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, своим приказом утвердил предпринимателю тариф – 2345 руб./Гкал., который действовал с 10 октября по 31 декабря 2014 года. 

Школа обратилась в суд, чтобы взыскать "излишне" уплаченную сумму – ее представители настаивали, что оплатить тепло они должны не по старому тарифу 2013 года, а по новому, который установили для предпринимателя. Применение к спорному периоду тарифа, утвержденного регулятором с 10 октября 2014 года, суды посчитали неправомерным, поскольку нормативный акт не имеет обратной силы. Таким образом, три инстанции отказали школе во взыскании переплаты (дело № А04-10896/2015). 

Регулирующий орган, Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, обратился с жалобой в Верховный суд. Он указал, что применение тарифа предыдущей теплоснабжающей организации невозможно, так как последним днем действия этого документа было 31 декабря 2013 года. Управление отмечает: поскольку тарифы для Павляка впервые установили только 10 октября, эти цифры распространяют свое действие и на весь предыдущий период, то есть применимы для правоотношений между школой и предпринимателем. 

К этим доводам прислушалась экономколлегия ВС, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение. 

http://pravo.ru/news/view/147508/

О Admin

Смотрите также

079e7356b4941819675d3259d4f31b70

На регистрацию в Минюст России переданы поправки в порядок применения бюджетной классификации

NatashaFedorova / Depositphotos.com Нынешний порядок применения бюджетной классификации ждут новые изменения. В частности, целевые статьи дополнены новыми ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *