Главная / Юридические новости / Суд рассмотрит кассацию экс-главы Инкасбанка Гительсона на взыскание 5 млрд руб

Суд рассмотрит кассацию экс-главы Инкасбанка Гительсона на взыскание 5 млрд руб

Суд рассмотрит кассацию экс-главы Инкасбанка Гительсона на взыскание 5 млрд руб

Контекст

Решение об отказе в УДО банкиру Гительсону вступило в силуЭкс-глава Инкасбанка Гительсон подал кассацию на взыскание с него 5 млрд рубСуд по иску Инкасбанка взыскал с его экс-главы Гительсона более 5 млрд руб

МОСКВА, 23 мая — РАПСИ. Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрит 7 июня кассационную жалобу бывшего председателя совета директоров ОАО «Инкасбанк» Александра Гительсона на определение о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании 5,06 миллиарда рублей, говорится в определении суда.

Заявитель обжаловал в кассации определение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 3 ноября 2016 года и постановление апелляции от 1 февраля. Также суд по заявлению Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка) взыскал с экс-председателя правления банка Татьяны Лебедевой 6,01 миллиарда рублей и 284,1 миллиона рублей с ее заместителя Людмилы Саморуковой. В определении суд отметил, что банкротство Инкасбанка наступило в результате действий, совершенных Гительсоном и Лебедевой в период с 1 февраля 2007 года по 19 февраля 2009 года, причинивших банку реальный ущерб в размере не менее 7,49 миллиарда рублей.

Арбитражный суд Петербурга по заявлению АСВ 22 июля 2014 года привлек к субсидиарной ответственности Гительсона, а также двух других бывших топ-менеджеров Инкасбанка. Апелляционный суд 29 декабря 2014 года оставил это определение суда в силе.

Однако кассационный суд 5 мая 2015 года отменил судебные акты по спору, отправив его на новое рассмотрение. По мнению кассации, на момент принятия обжалуемых судебных актов процесс формирования конкурсной массы, за счет которой могут быть удовлетворены требования кредиторов, еще не был завершен. Суд указал, что до завершения реализации имущества должника и окончательного формирования конкурсной массы размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц не может быть определен с достаточной степенью достоверности.

АСВ тогда отметило, что произведенный им расчет размера субсидиарной ответственности ответчиков является обоснованным и позволяет с разумной степенью достоверности определить, какая часть требований кредиторов должника может быть погашена за счет стоимости имущества и имущественных прав Инкасбанка. Данный расчет, по мнению АСВ, не опровергнут ни одним из ответчиков, его достоверность и обоснованность подтверждается представленными в материалы дела отчетами независимых оценщиков о рыночной стоимости имущества и имущественных прав банка, включая права требования к заемщикам банка по кредитным договорам, которые были проигнорированы судом округа.

Суд 21 мая 2009 года признал Инкасбанк банкротом. Управляющим банка была проведена проверка обстоятельств банкротства банка, по результатам которой в ФСБ России направлено заявление о возбуждении в отношении его бывшего руководства уголовного дела по статье «преднамеренное банкротство».

Василеостровский районный суд Петербурга 23 марта 2015 года приговорил бывшего председателя совета директоров банка «ВЕФК – Урал» Гительсона к трем годам заключения по обвинению в хищении почти 1,9 миллиарда рублей. Суд назначил наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 500 тысяч рублей. Также Гительсон должен выплатить в пользу комитета по финансам Ленинградской области около 1,5 миллиарда рублей.

Арбитражный суд Петербурга 5 мая 2016 года удовлетворил заявление Гительсона о собственном банкротстве.

rapsinews.ru

О Admin

Смотрите также

3bbd5f535bcbb3cc98849f812e62cefa

ФАС признала футбольный клуб «Локомотив» виновным в нарушении закона о рекламе

Контекст Суд перевел под домашний арест экс-председателя совета директоров ФК «Локомотив»Карельской фирме запрещено использование в ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *