Понедельник , Октябрь 15 2018
Главная / Финансы / Росстат научат правильно считать

Росстат научат правильно считать

Росстат научат правильно считать

Февральская статистика от Росстата, показавшая падение реальных доходов населения, спад розничных продаж 26й месяц подряд и новую волну сжатия промышленного производства, вызвала недовольство в Минэкономразвтия.

Слабые данные не отражают реального положения дел в экономике, рост которой по итогам года запланирован на уровне 2%, и впоследствии могут быть существенно пересмотрены, заявил глава МЭР Максим Орешкин.

«Опубликованная Росстатом статистика является нерепрезентативной и по фундаментальным, и по техническим причинам», — заявил министр, которому до мая поручено найти у экономики «педаль газа», которая бы ускориля ее рост до темпов выше мировых.

После того, как Росстат перешел на новую методологию, его оценки «не всегда базируются на реальных данных» а публикация отчетов регулярно задерживается, пожаловался Орешкин

Чтобы исправить ситуацию, МЭР предлагает перевести Росстат в подчинение самого Орешкина — такой вариант, как сообщают «Ведомости» со ссылкой на трех высокопоставленных чиновников, рассматривается в кабмине.

Идея не новая: Росстат переходил «из рук в руки» трижды за последние 14 лет. Изначально, как и в СССР, служба подчинялась непосредственно правительству. С 2004-го года ее перевели под контроль Министерства экономического развития и торговли. Затем премьер Михаил Фрадков переподчинил Росстат напрямую себе. В 2008 году в ходе административной реформы ведомство снова перешло под контроль Минэкономразвития, а с 2012 года снова подчиняется правительству.

Перевод Росстата под контроль МЭР порождает конфликт интересов, объяснял тогда декан факультета политологии ВШЭ Марк Урнов: по сути, одно и то же ведомство отвечает за постановку экономических целей и за статистку, показывающую, насколько эти цели достигнуты.

Недовольство МЭР отчасти понятно: в начале 2017 года Росстат радикально пересмотрел оценку экономического кризиса последних двух лет. Спад ВВП «уменьшился» с 4,2% до 3% за два года; сжатие промышленности и вовсе было признано статистической ошибкой — вместо 3% падения появилось 0,5% роста.

Падение экономики в феврале, которое обнаружил Росстат, — прямой итог этих пересмотров, объясняет экс-зампред ЦБ РФ, старший научный сотрудник Института Брукингса Сергей Алексашенко. Улучшение данных «задним числом» создало высокую базу, на фоне которой текущие показатели выглядят уже не так убедительно, что лишает Орешкина возможности докладывать об успехах экономики.

«Министр экономики недоволен статданными и решил подкрутить статистику лично», — иронизирует Алексашенко.

О Admin

Смотрите также

80e05d4088dde86367afae9fddd2f88e

Венчурный рынок ищет новые источники капитала

До конца 2018 года в правительство должна быть внесена стратегия развития венчурного рынка. Ее разрабатывает ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *