Главная / Юридические новости / На слушаниях в ЕСПЧ Навальный сравнил себя с Нельсоном Манделой

На слушаниях в ЕСПЧ Навальный сравнил себя с Нельсоном Манделой

На слушаниях в ЕСПЧ Навальный сравнил себя с Нельсоном МанделойСюжет: Навальный в ЕСПЧ

Контекст

ЕСПЧ признал нарушение прав Навального по жалобам на задержания в 2012-2014 годах

СТРАСБУРГ, 24 янв – РАПСИ. Открытые слушания по «делу Навального» в связи с «неоднократными задержаниями активиста в ходе митингов в Москве в 2012-2014 годах» прошли в среду в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

В ходе заседания выступили представители самого активиста и властей РФ, которые являются ответчиками по поданным жалобам.

В своем постановлении, оглашенном 2 февраля 2017 года, Страсбургский суд признал нарушение прав Навального по некоторым статьям европейской Конвенции, решив при этом, что нет необходимости рассматривать жалобу в части заявленных нарушений по статье 14, а также статье 18 (пределы использования ограничений в отношении прав).

На передаче этого дела на рассмотрение в Большую палату Страсбургского суда настаивали обе стороны — и активист, и власти РФ. 

Российскую делегацию на слушаниях представлял заместитель Министра юстиции РФ Михаил Гальперин. Он заявил о том, что Навальный намеренно игнорирует нормы российского права, связанные с проведением массовых мероприятий, делая тенденциозные заявления. Навальный устраивает провокации, открыто играя на этом и получая определенные дивиденды, отметил Гальперин. По его словам, процедура согласования массовых акций с властями — общепринятая во многих странах, включая страны-члены Совета Европы, но заявитель намеренно ставит эту процедуру под сомнение. 

Представитель Минюста РФ также обратил внимание на то, что марши и массовые акции, которые преподносятся как мирные собрания, зачастую отличаются враждебностью их участников. В заключение Гальперин призвал судей ЕСПЧ не потакать провокациям заявителя.

Адвокат активиста Ольга Михайлова в ходе заседания в Большой палате в обоснование заявленного нарушения по статье 18 Конвенции утверждала, что в преследовании его доверителя имеются скрытые мотивы. 

Сам Навальный также выступил в среду в суде. Сравнив себя с известным южно-африканским борцом с апартеидом Нельсоном Манделой, он призвал состав судей Большой палаты признать статью 18 в его деле нарушенной наряду с другими статьями европейской Конвенции. Активист отметил, что муниципальные власти в России стремятся вывести «мирные собрания в леса», приведя в пример московский парк в Сокольниках. 

Адвокат Анна Маралян рассказала об обстоятельствах задержания Навального в ходе различных акций, настаивая на том, что речь идет о мирных собраниях, и перечислила статьи европейской Конвенции по правам человека, которые, по ее мнению и мнению ее доверителя, были нарушены.

rapsinews.ru

О Admin

Смотрите также

4c42b83105b599f45629eba520c1b305

Казначейство России разъяснило, что делать, если возврат дебиторки учтен на лицевом счете по коду 180

deagreez1 / Depositphotos.com При поступлении бюджетным и автономным учреждениям возврата дебиторки по расходам на лицевые счета, открытые ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *