Главная / Юридические новости / Эксперт раскритиковал позицию ЦБ по отзыву лицензии «Югры»

Эксперт раскритиковал позицию ЦБ по отзыву лицензии «Югры»

Эксперт раскритиковал позицию ЦБ по отзыву лицензии "Югры"

Арбитражный суд города Москвы 18 декабря продолжит рассмотрение спора "Югры" и Центробанка, в рамках которого кредитная организация пытается оспорить отзыв лицензии. 

К процессу адвокаты банка подготовили правовое заключение профессора, участника научно-консультативного совета при Верховном суде Светланы Карелиной. Судья Наталия Дейна, впрочем, отказалась приобщить его к материалам дела № А40-164459/2017. "Право.ru" опубликовало полный текст заключения, в котором автор на примерах из практики и со ссылками на нормы рассуждает о законности действий ЦБ по отзыву лицензии.

В частности, она поясняет, что для принятия решения об отзыве у банка лицензии недостаточно формального неоднократного вынесения предписаний в течение года. Для отзыва лицензии необходимо одновременно неисполнение предписаний регулятора и несоблюдение законов, регулирующих банковскую деятельность, поясняет Карелина. А если банк исполняет предписания и устраняет нарушения, то и лицензии его по закону лишить нельзя.

Эксперт раскритиковал позицию ЦБ по отзыву лицензии "Югры"Если ЦБ на протяжении длительного времени последовательно выносит предписания, следит за их исполнением, не отзывая при этом лицензию, то у кредитной организации совершенно обоснованно возникают законные ожидания о том, что сам факт вынесения предписаний, в условиях когда они своевременно и в полном объеме исполняются, не может служить основанием для отзыва лицензии.

Карелина также подчеркивает, что регулятор не может отозвать лицензию у кредитной организации до того, как мотивированно отменит свое же решение не отзывать лицензию. "Для реализации дискреционных полномочий Банк России должен обосновать и мотивировать принятие решения, – поясняет она. – Формальный подход здесь недопустим, поскольку подвергает финансовые организации риску злоупотребления публично-властными полномочиями".

Кроме того, отмечает автор, ЦБ при принятии решения об отзыве лицензии должен руководствоваться критериями соразмерности, адекватности, справедливости и необходимости. "Банк России всегда является сильной стороной в отношениях с коммерческими банками. Поэтому любые решения, принимаемые Банком России, должны быть соразмерными, пропорциональными и адекватными, в том числе и решение об отзыве лицензии у кредитной организации", – рассказала эксперт. 

С полным текстом заключения профессора Карелиной можно ознакомиться в материале "Право.ru": "Югра против Центробанка: правовое заключение о лишении лицензии"

История вопроса

10 июля Центробанк назначил в банке временную администрацию в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). А уже 28 июля "Югра" лишилась лицензии. Акционеры кредитной организации обвиняют ЦБ и АСВ в преднамеренном банкротстве "Югры" и пытаются оспорить их действия в суде. В июле против решений регулятора выступала Генпрокуратура, ссылаясь на устойчивое финансовое положение "Югры".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

2 ноября Владелец "Югры" пообещал расплатиться с вкладчиками, если банку вернут лицензию
 

10 октября Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований "Югры" к ЦБ и признал законным введение временной администрации и моратория на выплаты кредиторам.

Банк "Югра" по итогам первого полугодия 2017 года занимал 33-е место по размеру активов в банковской системе России. 

Подробнее о ситуации вокруг банка "Югра" читайте в спецпроекте "Право.ru": "Кейс месяца. Банк "Югра" против Центробанка". 

http://pravo.ru/news/view/146663/

О Admin

Смотрите также

244fbb50a6302c4a22c9bdbf878e95ac

Дело коллектора, обвиняемого в вымогательстве, прекращено за примирением сторон

Контекст Коллектор, обвиняемый в вымогательстве, предстанет перед судом в ПетербургеСуд продлил арест сотрудника коллекторского агентства, ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *