Главная / Юридические новости / Адвокат Вадим Клювгант призвал не экономить на реформе судов

Адвокат Вадим Клювгант призвал не экономить на реформе судов

Адвокат Вадим Клювгант призвал не экономить на реформе судов

Контекст

Вопросы независимости судебной власти обсудят 25 ноября на ОГФ

МОСКВА, 25 ноя — РАПСИ. Вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант призвал не экономить при реформировании судебной системы, передает корреспондент РАПСИ с V Общероссийского гражданского форума (ОГФ) .

В ходе дискуссии на тему «В чьих руках правосудие в России и как вернуть его гражданам?» Клювгант заявил, что дешевизна исключает высокий уровень качества работы судебной системы. Выступающий также высказался о необходимости не допускать работу судей и правоохранительных органов в одной связке. По мнению представителя адвокатуры, необходимо повышать уровень открытости судей без вторжения в их деятельность. Судьи должны чувствовать себя членами единой корпорации служителей правосудия, в которую также входят адвокаты, прокуроры и следователи.

Согласно позиции заместителя председателя Конституционного суда РФ в отставке Тамары Морщаковой, состояние судебной системы в настоящее время зависит от власти. Как считает эксперт, одним из факторов, призванных повысить независимость суда, в том числе от властного давления, должна стать поддержка общества. Морщакова высказалась за широкое гражданское участие в деятельности судебной системы, а говоря о реформах высказалась за профессионализм при подготовке мероприятий по развитию правосудия и комплексный подход, предполагающий также изменения в работе следствия, прокуратуры и иных правоохранительных органов.

В дискуссии принял участие председатель Совета судей РФ Виктор Момотов, также являющийся секретарем Пленума Верховного суда РФ. Момотов в своем выступлении отметил общемировой тренд на снижение доверия к судам. По его мнению, данную проблему можно преодолеть за счет обновления судейского корпуса, переосмысления роли личностных качеств при отборе в судьи, ухода от социальной замкнутости судей, в том числе за счет снижения нагрузки на них. То обстоятельство, что судебные решения могут расходиться с житейским понятием справедливости, Момотов назвал одним из проявлений принципа верховенства права.

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Леонид Никитинский отметил, что соблюдение принципа верховенства права не должно приводить к ситуации, когда существенно расходятся морально-нравственная и юридическая оценка фактов. В качестве примера обсуждалась ситуация с задержанием участников несанкционированных митингов в Санкт-Петербурге, когда в течение суток суды рассмотрели свыше тысячи административных дел. Ряд участников дискуссии посчитали, что в таких обстоятельствах не идет речь о правосудии, и у задержанных, ставших свидетелями «конвейерной» работы судов, сформировалось недоверие к данной ветви власти. Если люди сталкиваются с несправедливостью в судах, перестают им доверять, то это становится одним из факторов радикализации протестных настроений, прозвучало в ходе обсуждения.

Бывший уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина заявила о необходимости разработки и включения в учебные программы юридических вузов дисциплины «Права человека». Особенно важно, чтобы данный предмет изучали будущие судьи, подчеркнула докладчик.

Говоря о необходимости снижать нагрузку на суды, заместитель Министра юстиции РФ Денис Новак предложил «отсекать» обращения в суды без необходимости путем взыскания судебных издержек с истцов. Екатерина Ходжаева из Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге предложила проанализировать долю государственных органов в общей нагрузке на суды. После доклада Ходжаевой о судейском корпусе, большинство участников дискуссии согласились с необходимостью изменить ситуацию с преимущественным отбором в судьи кандидатов из числа работников аппаратов судов.

Еще одной точкой соприкосновения мнений стала необходимость расширять применение института суда присяжных. Журналист Ольга Боброва рассказала о своем опыте работы присяжным заседателем. Она столкнулась с попыткой судьи Мосгорсуда оказать давление на заседателей и иными формами манипулирования присяжными. Несмотря на данную оценку, эксперты не отказались от роли присяжных в повышении независимости и справедливости судебных решений.

Общероссийский гражданский форум проходит в Москве, в гостинице «Космос». Согласно заявлению ОГФ, одной из целей мероприятия является выработка новых подходов к взаимодействию гражданского общества и государства в целях проведения эффективных преобразований в различных сферах жизни страны.

rapsinews.ru

О Admin

Смотрите также

f3681996d184e0e184d195b60c595423

КС РФ: воспитателя детского сада нельзя уволить только из-за отсутствия профессионального образования

Екатерина Чернявская poznyakov / Depositphotos.com Конституционный Суд Российской Федерации пришел к указанному выводу, рассмотрев обращение гражданки ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *